Ir a la página de Inicio

El “continuum” de una teoría unificada de las enfermedades
George Vithoulkas, Stefano Carlino
Academia Internacional de Homeopatía Clásica, Alonissos, Grecia
WWW.MEDSCIMONIT.COM
Med Sci Monit, 2010; 16(2): SR7-15
Sumario

El tema de este ensayo fue inspirado por una pregunta de un niño: “¿Por qué me enfermo?” La pregunta es muy interesante, pero no tiene respuesta fácil. En este trabajo se discuten algunas posibles respuestas a esta difícil pregunta. A través de la vida de una persona, desde el nacimiento hasta la muerte, hay una “continuidad” en las condiciones patológicas que una persona puede experimentar. El cuerpo, en su conjunto, sufre profundamente cada vez que hay una enfermedad aguda o una condición crónica que es mal tratada o descuidada. Enfermedades crónicas y agudas en la historia médica de una persona constituyen una rígida cadena relacionada de respuestas inmunes en la forma de un verdadero “continuum” que en cada momento del tiempo indica el resultado final de este continuo. La idea promovida aquí es que la supresión de las enfermedades, por exceso de drogas químicos u otros medios, muchas veces sobrepasa las defensas naturales del cuerpo y forzar al sistema inmune a comprometerse y comenzar una línea de defensa más profunda, la cual a su vez constituye el inicio de una nueva enfermedad crónica. Por lo tanto, la inflamación inicial de una afección aguda puede continuar como un subagudo proceso inflamatorio en un nivel más profundo.

Las condiciones inflamatorias agudas por lo tanto deben ser tratadas con mucho cuidado desde sus inicios en la infancia a fin de no forzar al sistema inmune a comprometerse. También se sugiere aquí que todas las enfermedades degenerativas crónicas tienen un carácter inflamatorio sub-agudo, y que “la inflamación” constituye el principal parámetro común de todas las enfermedades.

Antecedentes
A través de la vida de una persona, desde el nacimiento hasta la muerte hay un “continuum” en la secuencia de enfermedades naturales, agudas y crónicas. Cuando la enfermedad aguda no es adecuadamente tratada y los pacientes tienen un sistema inmune debilitado, la salud del individuo en su totalidad está permanentemente comprometida.

Las enfermedades agudas en la niñez (no las epidémicas, las cuales se manifiestan primariamente en los sistemas que están más expuestos al ambiente externo, a saber los sistemas respiratorio, digestivo y epidérmico), tienen que ser tratados cuidadosamente y no suprimidos con excesiva medicación, de otra forma las enfermedades agudas continuarán en forma modificada como un tipo de proceso inflamatorio sub-agudo, disparando la expresión de la predisposición genética del cuerpo y por lo tanto manifestando las enfermedades crónicas degenerativas. Todas las condiciones crónicas también tienen un carácter inflamatorio, y esa “inflamación” constituye el principal parámetro que caracteriza todas las enfermedades.

Si el cuerpo, mientras tiene una alta temperatura, se estresa de una forma repetitiva a través de fuertes o excesivas drogas químicas, el sistema inmune, estando ya en una forma debilitada, puede eventualmente estar comprometido a tal grado que ya no pueda ser capaz de reaccionar produciendo una fiebre alta, aún cuando se exponga a microbios virulentos [1]. Uno de los mejores ejemplos de esto es el síndrome de fatiga crónica también llamado “síndrome post viral”. En tal condición es sabido que después de una infección viral una condición crónica puede desarrollarse [2]. Caracterizado algunas veces por fatiga debilitante persistente, con debilidad muscular, fiebre leve, ganglios linfáticos, dolor de cabeza y depresión. Otro ejemplo es la hepatitis viral aguda, la cual puede continuar como un deterioro hepático y finalmente cirrosis [3], así como la fiebre reumática aguda la cual termina en una condición cardiaca crónica [4-12]. También se sabe que las personas mayores tienen una menor capacidad para elevar una fiebre alta, después de una exposición a un agente infeccioso [1,13]. En tales casos, cuando hay una fiebre alta debido, a una infección viral es fuertemente detenida por medios supresivos, el nivel general de salud es severamente comprometido. Al mismo tiempo una nueva condición degenerativa comienza, para la cual el cuerpo está genéticamente predispuesto.

Las preguntas que pueden surgir aquí es: “¿Cuál es la relación entre los procesos inflamatorios agudos y enfermedades crónicas caracterizadas por exacerbaciones agudas? “, y también,” ¿Es posible que formen una sola y misma línea de perturbación básica?

En condiciones agudas, a raíz de la interferencia agresiva a través de sustancias químicas fuertes, el cuerpo desciende en su estado general de salud, al renunciar a su defensa en un nivel periférico y procediendo a defender el cuerpo en un nivel más profundo. Si esta nueva línea de defensa es de nuevo atacada pasará a un nivel aún más profundo. La reducción de la defensa seguirá un plan jerárquico que parece ser un arquetipo en todos los seres humanos – las infecciones periféricas que van más profundamente a un nivel más central.

Por lo tanto, la hipótesis que podemos sacar es que el sistema inmunológico, cuyo objetivo principal es mantener la vida a cualquier costo, está estructurado de tal manera para responder y reaccionar a diferentes niveles de diferentes maneras.
El sistema inmune tiene varios niveles de defensa. La primera línea de defensa sería elevar la fiebre. Si esto ya no es posible, debido a una deficiencia del sistema inmune, entonces la segunda línea de defensa seria un proceso inflamatorio sub-agudo, el cual es más difuso y por lo tanto más debilitante ya que involucra órganos y sistemas vitales [14, 15].

La infinita complejidad del ser humano
Si consideramos al ser humano como un todo, con inteligencia, sentimientos, el lenguaje, las capacidades cognitivas y creativas, ningún otro organismo en este planeta es tan complejo y multidimensional como los seres humanos. Por lo tanto, no hay forma de que cualquier tipo de examen bioquímico puede proporcionarnos una respuesta muy clara en cuanto al grado de salud de un individuo en un momento determinado. Las pruebas de laboratorio nos pueden dar sólo una idea muy general de lo que está pasando en un nivel bioquímico en un tiempo fijo determinado, pero no nos puede decir en general el verdadero estado de salud. En este ensayo trataremos de dar algunos parámetros que ayudarán al médico a tener una mejor idea del estado de salud general del paciente.

El papel del medio ambiente en la creación y formación de las enfermedades
Por lo general, las enfermedades comienzan a manifestarse desde los primeros días de la vida, cuando el ambiente se vuelve hostil para un recién nacido. Vivimos en un entorno en el que hay organismos portadores de enfermedades o sustancias que obligan al cuerpo a defenderse a sí mismo. La relación entre la capacidad del individuo para adaptarse y defenderse a sí mismo y la capacidad del organismo hostil a impugnar la salud del individuo, determinará si un proceso de enfermedad es puesto en marcha. Para que una persona comience a enfermar, es evidente que un factor de estrés es necesario, pero además el sistema inmunológico debe estar en un estado debilitado y tener una sensibilizada predisposición hacia el organismo hostil. Esto es muy cierto en un primer nivel, por ejemplo, puede haber un microbio y un organismo que es susceptible a este microbio, el cual puede iniciar una infección microbiana, o puede haber una sustancia química a la que el organismo sensibilizado se expone y esto puede causar la aparición de una enfermedad [16,17].

Papel del estilo de vida en la formación de las enfermedades
Otra razón importante por la que nos enfermamos es que la enfermedad es a menudo el resultado de nuestra propia forma de vida, los hábitos, los hábitos alimentarios, pensamientos, algo que rompe una ley de la naturaleza. Si excedemos estos límites establecidos por la naturaleza, inevitablemente perdemos el equilibrio de la homeostasis. Por ejemplo, si nos esforzamos más allá de un cierto nivel de resistencia, en algún momento el cuerpo va a reaccionar mediante el desarrollo de una enfermedad. Cuando atendemos sentimientos negativos, podemos provocar predisposiciones inherentes a las condiciones crónicas.

“Predisposición a las enfermedades”
El Medio Ambiente y el estilo de vida no son suficientes para causar la enfermedad; hay un factor que produce la enfermedad y el cuerpo humano puede ser sensible a este factor y por lo tanto puede desarrollar una enfermedad aguda. Es un hecho bien conocido que dos o más hombres podrían tener contacto con una mujer infectada con gonorrea y sólo uno de ellos se enferma. Un organismo desarrolla una enfermedad cuando se tiene una predisposición, una debilidad, hacia un particular factor que produce la enfermedad (no todo el mundo va a desarrollar la tuberculosis cuando están expuestos al Mycobacterium tuberculosis). En otras palabras, cuando la relación entre la fuerza del estresor y la fuerza de uno de los mecanismos de defensa se encuentra en favor del estrés, el cuerpo se enferma, o, si esta supremacía del factor de estrés es excesivo, puede incluso matar al paciente. La mayor parte de las predisposiciones son congénitas [18-21], pero el uso de ciertas drogas, como los antibióticos [22-31], o la exposición a los radicales libres o de otras sustancias químicas presentes en el medio ambiente [32,33], puede provocar mutación en el ADN que puede llevar al desarrollo de “adquirir” predisposiciones, debido al debilitamiento de ciertos órganos o tejidos. Normalmente, alrededor de 10 la cuarta potencia bases de ADN son dañadas por célula, por día y cada célula de forma continua repara este daño para mantener la integridad genómica. Afortunadamente, este muy complejo mecanismo es muy eficiente, pero su mal funcionamiento puede jugar un papel en el desarrollo de nuevas predisposiciones [34].

La supresión de las enfermedades agudas como causa de la aparición de las enfermedades crónicas
Llevemos esta idea un poco más lejos, tenemos enfermedades que llamamos agudas, y enfermedades que son crónicas y degenerativas. Es importante distinguir por qué alguien cae enfermo con una enfermedad aguda en comparación con una alteración crónica. Queremos descubrir lo que realmente sucede en una persona que ha nacido y tiene problemas de salud y cómo los problemas se desarrollan durante toda la vida.

Casi todo el mundo tiene problemas de salud. No hay un solo niño nacido que no tenga problemas de salud potencialmente, en un momento u otro, ya sea agudo o crónico.

El cuadro general de la enfermedad en humanos se caracteriza por dos grupos principales, desde el punto de vista de la expresión febril: uno con fiebre alta y el otro con baja o nula fiebre. Al primer grupo pertenecen los agudos, al segundo enfermedades crónicas. El objetivo principal de este ensayo es mostrar la relación entre estas enfermedades en un mismo individuo; en otras palabras, para mostrar que hay una continuidad dentro de un organismo específico que determina la reacción individual del sistema inmune.

Una observación muy interesante es que muchas enfermedades crónicas tienen exacerbaciones y remisiones [35-44]. Tomemos por ejemplo, una persona que sufre de epilepsia. En la etapa de crisis tiene un ataque epiléptico, pero cuando no tiene la crisis, ¿qué cambios se producen en su cuerpo y qué cambios se producen a fin de que un ataque epiléptico se lleve a cabo? La misma pregunta es válida con la esclerosis múltiple, asma bronquial, fiebre del heno y otras condiciones crónicas degenerativas.

La siguiente pregunta legítima por lo tanto es: “¿Son las olas de exacerbación que se producen durante una condición crónica comparables a las enfermedades agudas, como el cuerpo que tiene una recaída?” Si podemos entender cómo funciona el cuerpo, tal vez podamos llegar en una teoría de la enfermedad que es completamente diferente de lo que se enseña a los estudiantes en una escuela de medicina convencional.

En las escuelas de medicina los estudiantes aprender como discernir de una enfermedad crónica y aguda, sobre los diversos síndromes, cómo todos los estados agudos se caracterizan y cómo cada uno se debe tratar, por separado, con un tratamiento en particular. ¿Es este conocimiento suficiente para un médico para curar a un paciente que viene a él con una crisis asmática? Por lo general, el médico sabe lo que debe hacer en una crisis asmática – prescribe broncodilatadores, o si la crisis es muy fuerte proporciona corticosteroides y el paciente va a salir de la crisis de forma segura. Un poco más tarde la crisis volverá y la condición será peor. Las crisis se multiplicará al pasar de los años, cada vez más enraizada, y finalmente nos enfrentaremos a pacientes como el que traté recientemente que no podía respirar ni hablarme estando doblado hacia adelante. Según la revista Scientific American, Junio de 2000, página 30, “El asma en todo el mundo”: “El asma era raro en 1900, pero ahora se ha convertido en una epidemia: más de 15 millones se ven afectados en los EE.UU. y hasta 10 veces más en todo el mundo. Cada año mata a 5.000 estadounidenses, sobre todo mayores adultos, y 180.000 en todo el mundo cada año, según la Organización Mundial de la Salud. ¿Por qué las tasas de asma han aumentado no es del todo entendido, pero las pistas provenientes de estudios muestran que su prevalencia tiende a ser más alta en los países occidentales, particularmente los de habla inglesa, está prácticamente ausente en las zonas rurales de África?”. También la Academia Americana de Alergia, Asma e Inmunología muestra datos estadísticos muy preocupantes, relativos a la mayor incidencia de asma [45]. Es evidente que la manera de tratar las enfermedades en los “países occidentales” no es exactamente lo que ‘curar’ a la gente debería ser. Al suprimir los síntomas, puede dar la impresión inicial que, en general, la enfermedad está mejorando, pero entonces la enfermedad se agrava una y otra vez. Es como si tuvieras una olla a presión en la estufa (causa de la enfermedad) y ves el vapor que sale a través de la válvula de seguridad (síntomas) y, en lugar de apagar el quemador (remover la causa), se cierra la válvula de seguridad (supresión del síntoma), causando un aumento muy peligroso de la presión dentro de la olla. En la práctica diaria de rutina una correlación ha sido demostrada entre una amigdalectomía y el riesgo de enfermedad inflamatoria intestinal [46,47], debido a que la cirugía de extirpación de las amígdalas, que parece ser la causa de los problemas en el paciente, puede causar enfermedades más profundas y graves. Desde el siglo décimo séptimo a décimo octavo, la supresión de hemorroides, evacuaciones menstruales y erupciones en la piel, han impulsado los disturbios en el interior del cuerpo, causando la aparición del asma y la disnea [48]. Si nos fijamos en las estadísticas oficiales del gobierno de EE.UU. desde el inicio del siglo pasado concernientes a las tasas de mortalidad, se observa una disminución de la mortalidad por enfermedades infecciosas, pero aumentó la mortalidad por cáncer [49]. En otras palabras, es evidente que asistimos a un cambio de los disturbios a un nivel más profundo. La disminución de la mortalidad por enfermedades infecciosas no se debió a la introducción de los antibióticos o las vacunas, ya que estos fueron introducidos en un momento en que la tendencia a la baja de estas patologías había casi terminado [50]. De forma análoga, podemos ver un preocupante aumento en la incidencia de autismo en los niños estadounidenses de 1992-1993 a 1999-2000 de alrededor de 2.500% como promedio [51]. Nosotros, como terapeutas, tenemos la responsabilidad de considerar cuidadosamente este fenómeno.

La totalidad de los síntomas como una reacción del cuerpo en un intento de restablecer el equilibrio
Volviendo a la crisis asmática, lo que le interesa a la medicina actual es si tenemos la capacidad ya sea de reducir la severidad de la crisis o de curar al paciente.

¿Cuáles son los parámetros que nos indican si un paciente puede ser curado? Estos parámetros son de gran interés para el médico. El niño presuntamente había repetido una enfermedad tras otra y se preguntó a si mismo “¿Por qué me enfermo? Mi amigo en la escuela no se enferma, o no tan a menudo”. Tal vez la respuesta se encuentra principalmente en la complejidad de la persona y su herencia específica. Dentro de esta predisposición hereditaria su mecanismo de defensa trata de adaptarse al medio ambiente con el fin de sobrevivir, mantener la homeostasis, sin necesidad de manifestar una serie de síntomas patológicos. Con la manifestación de los síntomas patológicos el cuerpo en realidad intenta restaurar el equilibrio perdido. Por ejemplo, en un ambiente muy caliente la reacción del cuerpo es a sudar a fin de que se enfríe. Pero si el enfriamiento es brusco, el sistema va a reaccionar con un “resfrío” común que, con el fin de recuperar el equilibrio, desarrollará una fiebre, trayendo la reacción a un grado patológico. Es pura invención intelectual reclamar que los síntomas son una manifestación negativa que deben ser eliminados o suprimidos. Sentimos el dolor en una articulación, cuando la parte afectada debe ser inmovilizada con el fin de reducir al mínimo la perturbación local y permitir una máxima y rápida recuperación. Suprimir el dolor – que por un lado da libertad de movimiento – a veces puede conducir a graves daños orgánicos, por lo que el desarrollo de un síntoma es un mecanismo útil. La Biología lo considera un mecanismo de desarrollo y un mecanismo de adaptación, por lo tanto, deducimos que las epidemias de enfermedades de la infancia, por ejemplo, son necesarias para “entrenar” al sistema inmunológico y hacerlo más fuerte para sobrevivir en el futuro.

“El significado de los síntomas”
Podemos decir hipotéticamente que las enfermedades agudas son a menudo el proceso de aprendizaje del cuerpo lo cual debe entenderse por el médico como tal, con el fin de evitar o proteger de una supresión y una transformación a una enfermedad crónica. Cuando un organismo experimenta primeramente un nuevo entorno, debe aprender en qué dirección debe desarrollar y fortalecer su sistema inmune. El cuerpo expresa su malestar a través de síntomas, y en los síntomas hay tanta información, muy útil para los médicos, para guiarlos en el tratamiento de pacientes y luego sean capaces de responder a preguntas como: “¿Puede mi enfermedad ser curada? “, o” ¿Puedo ser ayudado, y en qué medida? “. En los casos crónicos, el médico convencional puede muy rara vez decir que él será capaz de curar al paciente. Lo que debe decir es que él proveerá al paciente con la medicación, lo que hará que se sienta más cómodo y que su el dolor y todos los otros síntomas no le molestarán tanto. No puede, sin embargo, afirmar que este paciente en particular se curará. En la homeopatía, las cosas son un poco diferentes. Es decir, el médico, utilizando información de la ” totalidad de síntomas “, puede afirmar en muchos casos que este paciente puede o no ser curado.

El mecanismo de defensa y la jerarquía en el cuerpo humano
Todo organismo vivo tiene su propio sistema de defensa, ya sea en el animal o en el reino vegetal [52-58] y el médico debe, si es posible, encontrar la clave que corresponde a la forma en que cada organismo reacciona a las enfermedades. Esta es una regla básica en la homeopatía. No es casual que en las enfermedades del recién nacido aparecen principalmente en las partes más externas del cuerpo. Los pediatras coinciden en que es el sistema respiratorio, digestivo y sistemas cutáneos, son primariamente más afectados en la infancia. Estos tres sistemas están relacionados con el contacto que tenemos con el medio ambiente. Estos sistemas están sujetos a un gran porcentaje de agresiones por diferentes microbios y sustancias químicas que causan enfermedades que llamamos “agudas”, que se caracterizan por fiebre alta. El sistema urinario con los riñones, el sistema vascular con el corazón y el sistema neurológico con el cerebro, son menos vulnerables y están mucho más protegidos, y están mucho menos afectados en la infancia temprana con infecciones agudas. Esto sucede porque el sistema inmune del niño está por lo general en bastante buen estado y en general está en un mejor nivel de salud que en un adulto. Es obvio que una inflamación de la piel o los intestinos o los bronquios es menos peligrosa para la vida del paciente que una inflamación de los riñones, el corazón o el cerebro. “La barrera hemato-encefalica provee la protección tanto anatómica y fisiológica para el sistema nervioso central (SNC), regulando estrictamente la entrada de muchas sustancias y células de transmisión sanguínea dentro del tejido nervioso” [59] y esto indica cómo el cuerpo está diseñado para activamente proteger los sistemas que son más vitales para la supervivencia. Tenemos que aceptar que el cuerpo mantiene una jerarquía en sus órganos y sistemas en cuanto a la protección de estos sistemas y órganos se refiere. Por lo tanto, tratará de mantener la perturbación en un nivel más periférico y en la medida de lo posible de más importantes órganos y sistemas. Las primeras infecciones que observamos en los niños se encuentran en el tracto respiratorio superior, son principalmente amigdalitis, rinofaringitis, resfriados comunes, etc. 60, y no encefalitis, meningoencefalitis y las infecciones del sistema nervioso central en general. Las amígdalas son una de las puertas que mantienen la infección fuera de los pulmones, que están situados en un lugar que no es un nivel central, de modo que una infección más grave que pondría a todo el cuerpo en peligro es prevenido. El cuerpo tiene una regla, una inteligencia, que no se expresa de una manera lógica, pero de una manera que puede ser observada por nosotros, teniendo en cuenta los hechos que hemos mencionado arriba. Por ejemplo, un niño desarrolla amigdalitis y toma antibióticos y poco después hay otra infección y al año siguiente el niño ha repetido la infección, una vez más se trata con antibióticos. El año que viene no puede tener la amigdalitis más, sino más bien una infección traqueo-bronqueal establecida y otra vez recibe antibióticos. Después de unos años, el cuerpo, ya debilitado, tendrá infecciones comenzando por los pulmones y neumonía. Los pulmones (con neumonía), que son los órganos más importantes del aparato respiratorio, son afectados. Muy a menudo, la rinitis alérgica es una condición que precede a la patología asmática, especialmente cuando se suprime la rinitis con tratamiento farmacológico [61-67]. En otras palabras, el trastorno deja el área periférica del sistema respiratorio y procede aun más profundo en el sistema de órganos, que son absolutamente básicos para la supervivencia del individuo. Si este orden jerárquico es un principio arquetípico en todos los seres humanos, la opción elegida por el mecanismo de defensa para mantener la inflamación a nivel periférico (amígdalas) es la mejor elección posible y debe ser respetada por el médico que entiende y acepta estos principios. En tal caso, el tratamiento elegido no debe suprimir el proceso inflamatorio, llevándolo a niveles más profundos, sino sólo apoyar al cuerpo, ayudándolo a superar el problema.

Vamos a considerar otro sistema, el urinario. Tenemos un paciente con infecciones urinarias a repetición y eventualmente, desarrolla una cistitis intersticial, el síndrome de vejiga dolorosa [68], o daño renal permanente [69]. Al investigar la historia clínica de cada uno de estos pacientes, se verá un proceso similar. El cuerpo trata de mantener inicialmente la infección a nivel periférico y superficial y por consiguiente menos peligrosa para todo el cuerpo. Al interferir con fuertes drogas químicas no permitimos que la perturbación permanezca en el área periférica, causando un sistema inmune comprometido [70-74] y forzando a la infección a proceder a un nivel más profundo, hasta que alcance e infecte la parte más profunda del sistema, que en este ejemplo son los riñones.

Consideremos otro ejemplo – hay pacientes que fácilmente tienen diarreas y por lo tanto algún tipo de infección; estas diarreas son tratadas con drogas químicas y algunos antibióticos y eventualmente desarrolla una colitis pseudo-membranosa [75-77] la cual es tratada con otras drogas. Después de un tiempo colitis ulcerosa y finalmente, cáncer de colon pueden aparecer [78-84]. El tratamiento con antibióticos causa la modificación de la flora intestinal, favoreciendo a determinadas cepas anaeróbicas que, estando normalmente presente en unas pocas colonias, permaneciendo inocuos, mientras que en este caso empiezan a multiplicarse en exceso. Como resultado de su proliferación todo el cuerpo puede verse seriamente dañado. Recientemente, la hipótesis de que la calidad de la micro flora puede jugar un papel importante en la patogénesis del autismo está comenzando a ser cada vez más aceptada [85-87].

Todos estos casos son similares en un aspecto concreto: al principio, el cuerpo trata en todos los casos de mantener la perturbación a un nivel que no es profundo, es periférico y por lo tanto fácilmente manejado. La cuestión es, si entendemos este principio y tratamos de mantener la perturbación en un nivel periférico, o ignoramos este principio fundamental y seguimos adelante y reprimimos la manifestación de una condición aguda. La mayoría de los trastornos crónicos comienzan cuando bebés, afectados por erupciones en la piel, que son tratadas con corticosteroides – las erupciones de piel se suprimen, no permitiendo al cuerpo expresar su más profunda perturbación en la piel. Los antibióticos se prescriben con frecuencia para prevenir las infecciones urinarias, no a causa de cualquier manifestación de los síntomas, sino simplemente porque los cultivos de orina son positivos para ciertos tipos de bacterias. No hay investigación por parte del médico del por qué el cuerpo “necesita” de estas colonias de bacterias, pero como regla general, un antibiótico fuerte es prescrito. Esta no es ciertamente una forma óptima de tratar las enfermedades y muchos pensamientos provocativos e ideas presentados en este papel pueden merecer consideración. En los Estados Unidos, por ejemplo, las últimas estadísticas mencionan 328.000 pacientes con insuficiencia renal sometidos a hemodiálisis de sangre, lo cual es un número aterrador. ¿Por qué no hubo tal número de pacientes con insuficiencia renal en el pasado? Cuando examinamos las historias clínicas de estos pacientes, nos encontramos con repetidas infecciones del tracto urinario inferior, que fueron tratadas con antibióticos. Eventualmente las infecciones se manifiestan más profundamente en la vejiga, posteriormente pielonefritis y finalmente, en los riñones (glomerulonefritis), que en gran medida perturban la función de estos órganos importantes. La cuestión es ¿hasta qué medida son los antibióticos responsables de este curso de los acontecimientos?

Enfermedades como resultado de una cadena de eventos
Lo que nos interesa es ver si las enfermedades finales que aparecen en los seres humanos y en cada individuo en particular, están vinculadas a través de una cadena de incidentes patológicos que son originados como eventos agudos inflamatorios y resultó finalmente en una enfermedad crónica degenerativa. Por ejemplo, alguien tiene artritis reumatoide o cualquier enfermedad degenerativa crónica
y de acuerdo con el pensamiento médico convencional esto es un evento accidental, pero la pregunta es “¿Es esto un evento accidental o es este el resultado de un preciso, casi matemático, curso de los acontecimientos patológicos que llevaron a este paciente a esta condición final?”
Es muy importante descubrir si esta condición, que apareció a la edad de 35, 40, 50 o 55 está ligada a la historia médica integral de la persona. Mi experiencia en la toma de la historia médica de miles de pacientes desde el nacimiento hasta la infancia, o el momento en que llegaron a consultarme con problemas crónicos, me demuestra que su sistema inmune invariablemente ha tratado de mantener la perturbación en un nivel periférico al inflamar un órgano no vital, como las amígdalas y reaccionando a los intrusos con fiebre alta, pero esta reacción fue casi siempre reprimida rápidamente por fuertes drogas químicas. Debido a los pesados tratamientos administrados en el momento de la inflamación aguda, al cuerpo no se le permitió llevar a cabo todos los procesos bioquímicos necesarios que podrían restaurar la homeostasis perdida y el cuerpo adoptó una segunda línea de defensa, lo que significa que la enfermedad crónica se inició con un proceso sub-inflamatorio agudo. Podemos suponer que la pesada interferencia química no le dio al cuerpo el tiempo suficiente y el espacio para reordenarse a sí mismo para ser capaz de defenderse de los siguientes asaltos de los microbios.

Es bien conocido que el sistema inmune aprende a defenderse a sí mismo a través de la experiencia de las epidemias. Cuando no permitimos que este proceso tenga lugar, entonces no tendremos un sistema inmunológico más fuerte sino uno debilitado. También es cierto, por supuesto, que si permitimos que todas las enfermedades agudas sigan su curso natural, algunos pacientes morirán. A veces la “neumonía” será más fuerte que las defensas y el paciente sucumbirá. Este es el curso de todas las enfermedades agudas – tienen un período prodrómico, un clímax y un final que resulta ya sea en cura (lisis-disolución) o la muerte. Aquí es donde tenemos la contribución de la homeopatía y de otros métodos alternativos. Es posible, en lugar de suprimir una infección, ayudar al cuerpo a superar la fase aguda en una forma natural mediante el fortalecimiento de las defensas con un remedio que produce síntomas similares a los de la enfermedad. De esta forma ayudamos al cuerpo a recuperar su equilibrio. Yo anteriormente hablé de una teoría a la cual llamé “El continuum de un teoría unificada para enfermedades agudas y crónicas”. De acuerdo con esta teoría todas las enfermedades crónicas y todas las enfermedades crónicas degenerativas que suceden naturalmente, son “procesos inflamatorios” [88]. La principal diferencia entre un proceso inflamatorio en una condición crónica y en una inflamación aguda es la manifestación de fiebre alta durante la fase aguda [89-98].

El cuerpo, cuando tiene la posibilidad de producir una fiebre alta, está en un estado relativamente bueno de salud. Cuando ya no tiene esta capacidad, significa que no le permitimos este proceso inflamatorio para que permaneciera en el nivel periférico y ahora el proceso inflamatorio se ha ido a un nivel más profundo, a un órgano vital o incluso a todo el sistema (por ejemplo, lupus eritematoso sistémico). La nueva situación es que ahora el cuerpo es atacado con un proceso inflamatorio subagudo, con baja fiebre o sin fiebre aparente, pero también sin la posibilidad de una disolución final (lisis). Por el contrario, lo que toma lugar ahora es que el proceso inflamatorio subagudo está en constante destrucción de zonas nuevas y hay un continuo
empeoramiento de la enfermedad crónica [99-108].

Tenemos una inflamación similar, como la periférica aguda pero a un nivel más profundo y el cuerpo ya no puede superarlo produciendo fiebre alta, a pesar de los esfuerzos esporádicos. Por ejemplo, las personas que sufren de migrañas casi rutinariamente dicen que tienen ataques periódicos [109-114], por ejemplo, dos o tres veces por semana. En estos casos, si nos preguntamos, nos encontraremos que había varias enfermedades agudas antes de la iniciación de las migrañas, con fiebre alta, tales como amigdalitis aguda, cistitis o bronquitis, que fueron mal tratadas y suprimidas antes que las migrañas aparecieran. Es la misma inflamación que no se le permitió expresarse a sí misma cuando era amigdalitis y ahora el cuerpo regularmente recobra fuerza y hace un intento de reproducir el estado agudo original. El paciente
considera este esfuerzo como el síndrome que nosotros llamamos migraña o “dolor de cabeza en racimo”. Hace algunos años, cuando yo estaba hablando del continuum de las enfermedades, no sabía del mecanismo bioquímico que crearía estas inflamaciones sub-agudas. Más tarde, leí sobre la idea de proteínas inflamatorias [115-121]. Uno de mis estudiantes me trajo los resultados de un estudio realizado en los EE.UU., que muestra que la esquizofrenia es más probablemente un proceso inflamatorio [122]. La reacción inmediata de los investigadores médicos fue encontrar una droga anti-inflamatoria para la curación de la esquizofrenia. Por lo tanto, todos estos años no hemos aprendido que esta manera de pensar está equivocada y seguimos aún en estas últimas etapas de insistir en esta forma de pensar – eliminando el factor estresante, en lugar del fortalecimiento del sistema inmunológico. El pensamiento médico convencional es “Vamos a encontrar el agente que produce la enfermedad, encontrar una droga química que puede eliminarla y curar al paciente”. No se dan cuenta que se trata de proteínas inflamatorias y no pueden ser exterminadas con un producto químico, sino que puede ser solo tratado impulsando el sistema inmunológico. Si la medicina no se separa de esta forma de pensar, la humanidad seguirá sufriendo enfermedades cada vez más complejas, que serán cada vez más difícil de curar.

La homeopatía es capaz de llevar al sistema inmunológico de nuevo a su fuerza original

El cuerpo tiene una capacidad de reacción frente a factores de estrés del medio ambiente, que debe ser aumentada en lugar de suprimir para superar la inflamación en un entorno natural. Así, sin presionar hacia niveles más profundos. Todo este proceso de la reacción del cuerpo que produce una inflamación aguda con fiebre alta es “el resultado de millones de reacciones bioquímicas”, teniendo el propósito de restablecer el balance perdido – La homeostasis -. Si este proceso se interrumpe y es obligado a desaparecer por la fuerza química brutal, no alcanza el punto culminante de su misión de sanación que provocaría una homeostasis, el organismo está obligado a reorganizar sus defensas y el sistema inmune decide tomar una línea más profunda de defensa, internalizando los procesos inflamatorios. Este es el punto de partida de una enfermedad crónica. Puede ser una enfermedad de la colágena, lupus eritematoso, la psoriasis, la esclerosis múltiple, enfermedades neuromusculares, la enfermedad psiquiátrica, el autismo, etc., todos tienen
detrás de ellos un proceso similar. La diferencia importante es que esta vez el sistema inmune ya no puede reunir la fuerza para plantear de nuevo una fiebre alta con el fin de lograr una cura. Si hubiera un mejor sistema de tratamiento de las enfermedades agudas con medios más suaves, entonces el sistema inmunológico no tendría necesidad de compromiso y aceptar la perturbación en un nivel más profundo.
Supresión de la fiebre en las mujeres embarazadas o en niños pequeños puede causar la aparición del autismo [123]. Los niños autistas raramente tienen fiebre – tenían fiebre antes de convertirse en autistas, por ejemplo, muchos de ellos habían repetido otitis media con fiebre alta que fueron suprimidas por antibióticos o antipiréticos fuertes. Es interesante hacer notar que si se desarrolla la fiebre, su condición autista mejora [124]. Con el correcto tratamiento la fiebre volverá, mientras el comportamiento autista mejorará dramáticamente. La enfermedad en nuestras sociedades modernas está afectando más y más el sistema nervioso central y periférico. Dando por hecho que el órgano más importante es el cerebro, si continuamos presionando la enfermedad hacia el centro del cuerpo, atestiguaremos un tremendo incremento en enfermedades psicóticas.

Investigadores Japonéses han encontrado que ellos pueden curar cáncer produciendo fiebre [125] a través de diferentes antígenos que causas un incremento de la temperatura y han encontrado algunos resultados notables. Ellos introdujeron agentes para inducir la fiebre en el cuerpo, el cuerpo reacciono y ellos vieron una mejoría en el cáncer [126]. Lo mismo ha sido observado en niños afectados por autismo [127].

Esperamos haberle dado una respuesta al niño a su pregunta – “¿Por qué me enfermo?” – porque él comenzó con amigdalitis y ahora se ha ido al punto hasta tener asma.

Discusión
Cada paso hacia delante que el hombre ha tomado en sus esfuerzos ha sido siempre enfrentarse con la resistencia. La historia humana está llena de una revolución social científica que ha sido sacudida por las fundaciones existentes y las creencias humanas. Invariablemente tales descubrimientos han requerido un período de muchos años para la elaboración y aceptación. Cada uno de estos importantes pasos tiene, sin embargo, amplios horizontes que han permitido a los humanos evolucionar. La homeopatía representa una de estas grandes revoluciones y ya que actúa aun en un desconocido y poco explorado nivel del mundo humano, está requiriendo más de doscientos años (desde el tiempo de su descubrimiento por Samuel Hahnemann) antes de que el mundo científico abriera su mente hacia serias evaluaciones de miles de pruebas, ahora está en nuestras manos su maravilloso efecto en humanos y animales [128-129].

Somos conscientes del hecho que cada ser viviente no puede escapar a la ley de la termodinámica. De acuerdo a esta segunda ley el universo entero espontáneamente tiende hacia el máximo posible desorden. Solo el suministro de energía libre en un sistema puede contrarrestar el incremento del caos. Nadie puede negar la presencia de este dualismo en cada ser viviente, en la cual hay una tendencia universal hacia el desorden, (algo que espontáneamente ocurre después de la muerte del ser mismo) está continuamente contrarrestado por una tendencia intrínseca hacia el orden y la armonía en equilibrio con las fuerzas que mantienen el ser “vivo”.

El descubrimiento del complejo de este maravilloso mecanismo bioquímico de la vida indujo a los humanos a experimentar la posibilidad de afectarlos, por la introducción de otras moléculas dentro de los sistemas corporales, intentando modificar el camino y control de “causas” del mal funcionamiento. Realmente, en un sistema energético que ha sido auto-controlado por sí mismo por más de cuatro billones de años, el mecanismo bioquímico que observamos cuando el sistema está desbalanceado (por ejemplo, durante la fiebre alta), no es otra cosa que los últimos efectos de la mejor posible solución que maravillosa e inteligentemente el mecanismo de defensa ha encontrado para tratar de restaurar el orden en un sistema el cual ha sido alterado por un estresor. De ahí que, estos efectos metabólicos no deberían ser intervenidos con el uso de otros agentes químicos porque ellos no hacen otra cosa más que impedir el mecanismo de defensa en su expresión de inteligencia hacia la recuperación. Por el contrario, es necesario promover las capacidades del mecanismo de defensa removiendo la “energética” causa de su debilitamiento.

Conclusión
Cada ser humano es afectado por enfermedades, agudas y crónicas, las cuales están interconectas a través de la vida en el “continuun de un sustrato unificado de la enfermedad”, el cual conduce hacia la condición final de la enfermedad que marca el final de la vida.

La pregunta es si la medicina puede descubrir formas de tratamiento para las enfermedades agudas – las cuales constituyen el comienzo del desequilibrio – con medios más leves, que promuevan y mejoren la reacción natural del sistema inmune más que suprimirlo con drogas químicas y quizás dañarlo de forma irreparable. El mecanismo de defensa es una totalidad que parece tener una alta inteligencia y que es capaz de mantener un balance óptimo en cualquier estrés. Pero si, en ciertas condiciones, el cuerpo no puede vencer y neutralizar el agente estresante, mientras el problema está a un nivel periférico, esto compromete el bienestar del ser y transfiere la defensa a un nivel más profundo, movilizando las defensas profundas y por lo tanto los órganos y sistemas, de esta forma marcando el “principio” de una enfermedad crónica degenerativa.

El modelo que presentamos aquí emerge de casi cincuenta años de observaciones directas de decenas de miles de pacientes.

Referencias:
1. Ahkee S, Srinath L, Ramirez J: Community-acquired pneumonia inthe elderly: association of mortality with lack of fever and leukocytosis.South Med J, 1997; 90(3): 296–98
2. Mowbray JF, Yousef GE: Immunology of postviral fatigue syndrome. BrMed Bull, 1991; 47(4): 886–94
3. Lee WM: Hepatitis B virus infection. N Engl J Med, 1997; 337(24):1733–45
4. Guilherme L, Faé K, Oshiro SE, Kalil J: Molecular pathogenesis of rheumatic fever and rheumatic heart disease. Expert Rev Mol Med, 2005;7(28): 1–15
5. Guilherme L, Ramasawmy R, Kalil J: Rheumatic fever and rheumatic heart disease: genetics and pathogenesis. Scand J Immunol, 2007;
66(2–3): 199–207
6. Guilherme L, Faé KC, Oshiro SE et al: Rheumatic fever: how S. pyogenes- primed peripheral T cells trigger heart valve lesions. Ann NY Acad Sci, 2005; 1051: 132–40
7. Guilherme L, Ramasawmy R, Kalil J: T cell response in rheumatic fever: crossreactivity between streptococcal M protein peptides and heart tissue proteins. Curr Protein Pept Sci, 2007; 8(1): 39–44
8. Guilherme L, Kalil J: Rheumatic fever: from sore throat to autoimmune heart lesions. Int Arch Allergy Immunol, 2004; 134(1): 56–64
9. Guilherme L, Kalil J: Rheumatic fever: the T cell response leading to autoimmune aggression in the heart. Autoimmun Rev, 2002; 1(5): 261–66
10. Chopra P, Gulwani H: Pathology and pathogenesis of rheumatic heart disease. Indian J Pathol Microbiol, 2007; 50(4): 685–97
11. Gölbasi Z, Uçar O, Keles T et al: Increased levels of high sensitive C-reactive protein in patients with chronic rheumatic valve disease: evidence of ongoing inflammation. Eur J Heart Fail, 2002; 4(5): 593–95
12. Otto CM: Aortic stenosis – listen to the patient, look at the valve. N Engl J Med, 2000; 343(9): 652–54
13. Norman DC: Fever in the elderly. Clin Infect Dis, 2000; 31(1): 148–51
14. Vithoulkas G: The three levels of the human being. In: Vithoulkas G (ed.), The Science of Homeopathy. Grove Press, 1st ed. NY, 1980; 23–44
15. Vithoulkas G: The energy complex of the human body. In: Vithoulkas G (ed.), A new model for health and disease. North Atlantic Books, 1st ed. Berkeley, 1991; 42–61
16. Kim YJ, Choi JY, Paek D, Chung HW: Association of the NQO1, MPO, and XRCC1 polymorphisms and chromosome damage among workers at a petroleum refinery. J Toxicol Environ Health A, 2008; 71(5): 333–41
17. Nebert DW, Roe AL, Vandale SE et al: NAD(P)H: quinone oxidoreductase (NQO1) polymorphism, exposure to benzene, and predisposition to disease: a HuGE review. Genet Med, 2002; 4(2): 62–70
18. Miki Y, Swensen J, Shattuck-Eidens D et al: A strong candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA1. Science, 1994; 266(5182): 66–71 19. Hugot JP, Chamaillard M, Zouali H et al: Association of NOD2 leucinerich repeat variants with susceptibility to Crohn’s disease. Nature, 2001; 411(6837): 599–603
20. Tanaka S, Kobayashi T, Nakanishi K et al: Association of HLA-DQ genotype in autoantibody-negative and rapid-onset type 1 diabetes. Diabetes Care, 2002; 25(12): 2302–7
21. Sumnik Z, Cinek O, Bratanic N et al: Risk of celiac disease in children with type 1 diabetes is modified by positivity for HLA-DQB1*02-DQA1*05 and TNF -308A. Diabetes Care, 2006; 29(4): 858–63
22. Li PY, Chang YC, Tzang BS et al: Antibiotic amoxicillin induces DNA lesions in mammalian cells possibly via the reactive oxygen species. Mutat Res, 2007; 629(2): 133–39
23. Arabski M, Kazmierczak P, Wisniewska-Jarosinska M et al: Interaction of amoxicillin with DNA in human lymphocytes and H. pylori-infected and non-infected gastric mucosa cells. Chem Biol Interact, 2005; 152(1): 13–24
24. González C, Nájera O, Cortés E et al: Susceptibility to DNA damage induced by antibiotics in lymphocytes from malnourished children. Teratog Carcinog Mutagen, 2002; 22(2): 147–58
25. Friedman GD, Oestreicher N, Chan J et al: Antibiotics and risk of breast cancer: up to 9 years of follow-up of 2.1 million women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2006; 15(11): 2102–6
26. Sesti F, Abbott GW, Wei J et al: A common polymorphism associated with antibiotic-induced cardiac arrhythmia. Proc Natl Acad Sci USA, 2000; 97(19): 10613–18
27. Velicer CM, Heckbert SR, Lampe JW et al: Antibiotic use in relation to the risk of breast cancer. JAMA, 2004; 291(7): 827–35
28. Knekt P, Adlercreutz H, Rissanen H et al: Does antibacterial treatment for urinary tract infection contribute to the risk of breast cancer? Br J Cancer, 2000; 82(5): 1107–10
29. Didham RC, Reith DM, McConnell DW, Harrison KS: Antibiotic exposure and breast cancer in New Zealand. Breast Cancer Res Treat, 2005; 92(2): 163–67
30. Voiculescu C, Stanciu L, Voiculescu M et al: Experimental study of antibiotic- induced immunosuppression in mice. 1. Humoral and cell-mediated immune responsiveness related to in vivo antibiotic treatment. Comp Immunol Microbiol Infect Dis, 1983; 6(4): 291–99
31. Voiculescu C, Stanciu L, Voiculescu M et al: Experimental study of antibiotic- induced immunosuppression in mice. II. Th, Ts and NC cell involvement. Comp Immunol Microbiol Infect Dis, 1983; 6(4): 301–12
32. Kim YJ, Choi JY, Paek D, Chung HW: Association of the NQO1, MPO, and XRCC1 polymorphisms and chromosome damage among workers at a petroleum refinery. J Toxicol Environ Health A, 2008; 71(5): 333–41
33. Nebert DW, Roe AL, Vandale SE et al: NAD(P)H: quinone oxidoreductase (NQO1) polymorphism, exposure to benzene, and predisposition to disease: a HuGE review. Genet Med, 2002; 4(2): 62–70
34. Fortini P, Pascucci B, Parlanti E et al: The base excision repair: mechanisms and its relevance for cancer susceptibility. Biochimie, 2003; 85(11): 1053–71
35. Tomioka R, Tani K, Sato K et al: Observations on the occurrence of exacerbations
in clinical course of systemic lupus erythematosus. J Med Invest, 2008; 55(1–2): 112–19
36. Panitch HS: Interferons in multiple sclerosis. A review of the evidence. Drugs, 1992; 44(6): 946–62
37. Rancé F, Boguniewicz M, Lau S: New visions for atopic eczema: an iPAC summary and future trends. Pediatr Allergy Immunol, 2008; 19(Suppl.19): 17–25
38. Brand HS, van Beusichem FF, van Nieuw Amerongen A: Behçet’s disease. Ned Tijdschr Tandheelkd, 2008; 115(6): 340–45
39. Abularrage CJ, Slidell MB, Sidawy AN et al: Quality of life of patients with Takayasu’s arteritis. J Vasc Surg, 2008; 47(1): 131–36
40. Susac A, Babić S, Lipozencić J: An overview on atopic dermatitis in children. Acta Dermatovenerol Croat, 2007; 15(3): 158–66
41. Van Rossum MM, van der Avoort IA, de Hoop D et al: Lichen sclerosus. Ned Tijdschr Geneeskd, 2007; 151(22): 1225–31
42. Dunand M, Lalive PH, Vokatch N, Kuntzer T: Myasthenia gravis: treatments and remissions. Rev Med Suisse, 2007; 3(110): 1185–86, 1188–90
43. Shields LB, Hunsaker DM, Hunsaker JC III: Schizophrenia and suicide: a 10-year review of Kentucky medical examiner cases. J Forensic Sci, 2007; 52(4): 930–37
44. El-Shanti HI, Ferguson PJ: Chronic recurrent multifocal osteomyelitis: a concise review and genetic update. Clin Orthop Relat Res, 2007; 462: 11–19
45. American Academy of Allergy Asthma & Immunology. Asthma statistics. http://www.aaaai.org/media/resources/media_kit/asthma_statistics.stm
46. Koutroubakis IE, Vlachonikolis IG, Kapsorita et al: Appendectomy, tonsillectomy, and risk of inflammatory bowel disease: case-controlled study in Crete. Dis Colon Rectum, 1999; 42(2): 225–30
47. Maté-Jimenez J, Correa-Estañ JA, Perez-Miranda M et al: Tonsillectomy and inflammatory bowel disease location. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1996; 8(12): 1185–88
48. Timio M, Capodicasa E: Ippolito Albertini and Michael Albertus: disparate old and innovative theories on dropsy and edema. Am J Nephrol, 2002; 22(2–3): 220–24
49. USA deaths statistics. http://www.whale.to/a/usa_deaths.html
50. Statistics graphs. http://www.whale.to/a/graphs.html
51. Autism increase. http://www.whale.to/a/autism_increase.html
52. Bruce TJ, Pickett JA: Plant defence signalling induced by biotic attacks. Curr Opin Plant Biol, 2007; 10(4): 387–92
53. Dangl JL, Jones JD: Plant pathogens and integrated defence responses to infection. Nature, 2001; 411(6839): 826–33
54. McPhee JB, Scott MG, Hancock RE: Design of host defence peptides for antimicrobial and immunity enhancing activities. Comb Chem High Throughput Screen, 2005; 8(3): 257–72
55. Kraus D, Peschel A: Staphylococcus aureus evasion of innate antimicrobial defense. Future Microbiol, 2008; 3: 437–51
56. Lee HY, Andalibi A, Webster P et al: Antimicrobial activity of innate immune molecules against Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis and nontypeable Haemophilus influenzae. BMC Infect Dis, 2004; 4: 12
57. Blanco JL, Garcia ME: Immune response to fungal infections. Vet Immunol Immunopathol, 2008; 125(1–2): 47–70
58. Lanier LL: Evolutionary struggles between NK cells and viruses. Nat Rev Immunol, 2008; 8(4): 259–68
59. Pachter JS, de Vries HE, Fabry Z: The blood-brain barrier and its role in immune privilege in the central nervous system. J Neuropathol Exp Neurol, 2003; 62(6): 593–604
60. GreenFacts. Scientific facts on respiratory diseases in children. http:// www.greenfacts.org/en/respiratory-diseases/l-3/01-effects-children.htm#0p0
61. Polosa R, Al-Delaimy WK, Russo C et al: Greater risk of incident asthma cases in adults with allergic rhinitis and effect of allergen immunotherapy: a retrospective cohort study. Respir Res, 2005; 6: 153
62. Guerra S, Sherrill DL, Martinez FD, Barbee RA: Rhinitis as an independent risk factor for adult-onset asthma. J Allergy Clin Immunol, 2002; 109(3): 419–25
63. Leynaert B, Bousquet J, Neukirch C et al: Perennial rhinitis: An independent risk factor for asthma in nonatopic subjects: results from the European Community Respiratory Health Survey. J Allergy Clin Immunol, 1999; 104: 301–4
64. Leynaert B, Neukirch C, Kony S et al: Association between asthma and rhinitis according to atopic sensitization in a population-based study. J Allergy Clin Immunol, 2004; 113(1): 86–93
65. Shaaban R, Zureik M, Soussan D et al: Allergic rhinitis and onset of bronchial hyperresponsiveness: a population-based study. Am J Respir Crit Care Med, 2007; 176(7): 659–66
66. Mete N, Sin A, Gulbahar O et al: The determinants of bronchial hyperresponsiveness in patients with allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma
Immunol, 2004; 93(2): 193–99
67. Valdesoiro L, Bosque M, Marco MT et al: Allergic rhinitis and bronchial hyperreactivity. Allergol Immunopathol (Madr), 2004; 32(6): 340–43
68. Warren JW, Brown V, Jacobs S et al: Urinary tract infection and inflammation at onset of interstitial cystitis/painful bladder syndrome. Urology, 2008; 71(6): 1085–90
69. Orellana P, Cavagnaro F, Baquedano P et al: Risk factors for permanent kidney damage in children with urinary tract infection. Rev Med Chil, 2002; 130(10): 1147–53
70. Heinle S, Stünkel K, Zähner H et al: Immunosuppressive effects of the macrolide antibiotic bafilomycin towards lymphocytes and lymphoid cell lines. Arzneimittelforschung, 1988; 38(8): 1130–33
71. Tanouchi Y, Shichi H: Immunosuppressive and anti-proliferative effectsof a macrotetrolide antibiotic, tetranactin. Immunology, 1988; 63(3): 471–75
72. De Simone C, Pugnaloni L, Cilli A et al: Pharmacokinetic assessment of immunosuppressive activity of antibiotics in human plasma by a modification of the mixed lymphocyte reaction. Crit Care Med, 1984; 12(6): 483–85
73. Horáková L, Nouza K, Pospísil M et al: Immunosuppressive properties of the antibiotics cytostipin and vermiculine. Folia Biol (Praha), 1980; 26(5): 312–26
74. Siefert G, May DJ, Günther B: Immunosuppressive effect of common antibiotics. Arzneimittelforschung, 1971; 21(12): 2109–12
75. Bartlett JG, Chang TW, Gurwith M et al: Antibiotic-associated pseudomembranous colitis due to toxin-producing clostridia. N Engl J Med, 1978; 298(10): 531–34
76. Bartlett JG, Moon N, Chang TW et al: Role of Clostridium difficile in antibiotic- associated pseudomembranous colitis. Gastroenterology, 1978; 75(5): 778–82
77. Bartlett JG: Antibiotic-associated pseudomembranous colitis. Rev Infect
Dis, 1979; 1(3): 530–39
78. Rufo PA, Bousvaros A: Current therapy of inflammatory bowel disease in children. Paediatr Drugs, 2006; 8(5): 279–302
79. Botoman VA, Bonner GF, Botoman DA: Management of inflammatory bowel disease. Am Fam Physician, 1998; 57(1): 57–68, 71–72
80. D’Haens GR, Lashner BA, Hanauer SB: Pericholangitis and sclerosing cholangitis are risk factors for dysplasia and cancer in ulcerative colitis. Am J Gastroenterol, 1993; 88(8): 1174–78
81. Lewis JD, Gelfand JM, Troxel AB et al: Immunosuppressant medications and mortality in inflammatory bowel disease. Am J Gastroenterol, 2008; 103(6): 1428–35
82. Hordijk ML, Shivananda S: Risk of cancer in inflammatory bowel disease: why are the results in the reviewed literature so varied? Scand J Gastroenterol Suppl, 1989; 170: 70–74
83. Mir-Madjlessi SH, Forouzandeh B, Ghadimi R: Ulcerative colitis in Iran: a review of 112 cases. Am J Gastroenterol, 1985; 80(11): 862–66
84. Pongprasobchai S, Manatsathit S, Leelakusolvong S et al: Ulcerative colitis in Thailand: a clinical study and long term follow-up. J Med Assoc Thai, 2001; 84(9): 1281–88
85. Finegold SM, Molitoris D, Song Y et al: Gastrointestinal microflora studies in late-onset autism. Clin Infect Dis, 2002; 35(Suppl.1): S6–S16
86. Parracho HM, Bingham MO, Gibson GR, McCartney AL: Differences between the gut microflora of children with autistic spectrum disorders and that of healthy children. J Med Microbiol, 2005; 54: 987–91
87. Song Y, Liu C, Finegold SM: Real-time PCR quantitation of clostridia in feces of autistic children. Appl Environ Microbiol, 2004; 70(11): 6459–65
88. University of California, Berkeley Wellness Letter The newsletter of nutrition, fitness, and self-care. 2008;24: 4 From the School of Public Health – WellnessLetter.com 10/2/2009
89. Naudin J, Mège JL, Azorin JM, Dassa D: Elevated circulating levels of IL-6 in schizophrenia. Schizophr Res, 1996; 20(3): 269–73
90. Kluger MJ, Kozak W, Conn CA et al: Role of fever in disease. Ann NY Acad Sci, 1998; 856: 224–33
91. Kluger MJ: Fever. Pediatrics, 1980; 66(5): 720–24
92. Cunha BA: Symposium on infections in the compromised host. Significance of fever in the compromised host. Nurs Clin North Am, 1985; 20(1): 163–69
93. Bernheim HA, Block LH, Atkins E: Fever: pathogenesis, pathophysiology, and purpose. Ann Intern Med, 1979; 91(2): 261–70
94. Soszyński D: The pathogenesis and the adaptive value of fever. Postepy Hig Med Dosw, 2003; 57(5): 531–54
95. Kluger MJ: Phylogeny of fever. Fed Proc, 1979; 38(1): 30–34
96. Kluger MJ, Kozak W, Conn CA et al: The adaptive value of fever. Infect Dis Clin North Am, 1996; 10(1): 1–20
97. Hasday JD, Fairchild KD, Shanholtz C: The role of fever in the infected host. Microbes Infect, 2000; 2(15): 1891–904
98. Hasday JD, Garrison A: Antipyretic therapy in patients with sepsis. Clin
Infect Dis, 2000; 31(Suppl.5): S234–41
99. Romanovsky AA, Székely M: Fever and hypothermia: two adaptive thermoregulatory responses to systemic inflammation. Med Hypotheses, 1998; 50(3): 219–26
100. Meira LB, Bugni JM, Green SL et al: DNA damage induced by chronic inflammation contributes to colon carcinogenesis in mice. J Clin Invest, 2008; 118(7): 2516–25
101. Ernst P: Review article: the role of inflammation in the pathogenesis of gastric cancer. Aliment Pharmacol Ther, 1999; 13(Suppl.1): 13–18
102. Chavarria A, Alcocer-Varela J: Is damage in central nervous system due to inflammation? Autoimmun Rev, 2004; 3(4): 251–60
103. Butterfield TA, Best TM, Merrick MA: The dual roles of neutrophils and macrophages in inflammation: a critical balance between tissue damage and repair. J Athl Train, 2006; 41(4): 457–65
104. Kundu JK, Surh YJ: Inflammation: Gearing the journey to cancer Mutat Res, 2008; 659(1–2): 15–30
105. Fujita N, Sugimoto R, Ma N et al: Comparison of hepatic oxidative DNA damage in patients with chronic hepatitis B and C. J Viral Hepat, 2008; 15(7): 498–507
106. McKay CJ, Glen P, McMillan DC: Chronic inflammation and pancreatic cancer. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2008; 22(1): 65–73
107. Farrow B, Sugiyama Y, Chen A et al: Inflammatory mechanisms contributing to pancreatic cancer development. Ann Surg, 2004; 239(6): 763–69
108. Farinati F, Cardin R, Bortolami M et al: Hepatitis C virus: from oxygen free radicals to hepatocellular carcinoma. J Viral Hepat, 2007; 14(12): 821–29
109. Meinl E, Krumbholz M, Derfuss T et al: Compartmentalization of inflammation in the CNS: A major mechanism driving progressive multiple sclerosis. J Neurol Sci, 2008; 274: 42–44
110. Leroux E, Ducros A: Cluster headache. Orphanet J Rare Dis, 2008; 3: 20 111. Greenfield DP, Hariharan S: Diagnosis and clinical management of headaches. CNS Spectr, 1999; 4(9): 32–47
112. Alstadhaug KB, Bekkelund S, Salvesen R: Circannual periodicity of migraine? Eur J Neurol, 2007; 14(9): 983–88
113. Alstadhaug K, Salvesen R, Bekkelund S: Insomnia and circadian variation of attacks in episodic migraine. Headache, 2007; 47(8): 1184–88
114. Alstadhaug KB, Salvesen R, Bekkelund SI: Seasonal variation in migraine. Cephalalgia, 2005; 25(10): 811–16
115. Alstadhaug KB, Salvesen R, Bekkelund S: Weekend migraine. Cephalalgia, 2007; 27(4): 343–46
116. Zeremski M, Petrovic LM, Talal AH: The role of chemokines as inflammatory mediators in chronic hepatitis C virus infection. J Viral Hepat, 2007; 14(10): 675–87
117. Driscoll KE: Macrophage inflammatory proteins: biology and role in pulmonary inflammation. Exp Lung Res, 1994; 20(6): 473–90
118. Hachicha M, Naccache PH, McColl SR: Inflammatory microcrystals differentially regulate the secretion of macrophage inflammatory protein 1 and interleukin 8 by human neutrophils: a possible mechanism of neutrophil recruitment to sites of inflammation in synovitis. J Exp Med, 1995; 182(6): 2019–25
119. Smith RE, Strieter RM, Zhang K et al: A role for C-C chemokines in fibrotic lung disease. J Leukoc Biol, 1995; 57(5): 782–87
120. Zoccali C, Mallamaci F, Tripepi G: Inflammatory proteins as predictors of cardiovascular disease in patients with end-stage renal disease. Nephrol Dial Transplant, 2004; 19(Suppl.5): V67–72
121. Chait A, Han CY, Oram JF, Heinecke JW: Thematic review series: The immune system and atherogenesis. Lipoprotein-associated inflammatory proteins: markers or mediators of cardiovascular disease? J Lipid Res, 2005; 46(3): 389–403
122. O’Brien KD, Chait A: Serum amyloid A: the “other” inflammatory protein. Curr Atheroscler Rep, 2006; 8(1): 62–68
123. Naudin J, Mège JL, Azorin JM, Dassa D: Elevated circulating levels of IL-6 in schizophrenia. Schizophr Res, 1996; 20(3): 269–73
124. Torres AR: Is fever suppression involved in the etiology of autism and neurodevelopmental disorders? BMC Pediatr, 2003; 3: 9
125. Hobohm U: Fever therapy revisited. Br J Cancer, 2005; 92(3): 421–25 126. Hobohm U: Fever and cancer in perspective. Cancer Immunol Immunother, 2001; 50(8): 391–96
127. Curran LK, Newschaffer CJ, Lee LC et al: Behaviors associated with fever in children with autism spectrum disorders. Pediatrics, 2007; 120(6): e1386–92
128. Mastrangelo D, Loré C: The growth of a lie and the end of “conventional” medicine. Med Sci Monit, 2005; 11(12): SR27–31
129. Mastrangelo D: Hormesis, epitaxy, the structure of liquid water, and the science of homeopathy. Med Sci Monit, 2007; 13(1): SR1–8